Рецензия на судебную экспертизу

   В тоже время, если при поверхностном изучении заключения эксперта рецензент не обнаружил значимых нарушений – это не означает, что они отсутствуют.

Наша практика показывает – если участник судебного процесса хочет положительного исхода для себя, то он обязан заказывать рецензию полученного заключения.

При беглом ознакомлении с заключением значительных нарушений может быть не выявлено. Но в результате подробного изучения заключения эксперта выявляются такие нарушения и ошибки, которые могут быть обнаружены только при скрупулезном всестороннем исследовании и которые кардинальным образом влияют на достоверность выводов.

 

Что значит рецензия на экспертизу?

    Рецензия судебной экспертизы – это процесс исследования документа, в ходе которого происходит проверка по следующим основным направлениям:

• Соблюдение норм процессуального законодательства при назначении экспертизы, передачи материалов дела, принятию к производству.

      Хотя данные этапы уже в значительной мере устоялись и не должны вызывать трудностей, но именно в этих этапах мы выявляем грубые нарушения, которые приводят к тому, что результаты не принимаются судом, а само заключение признается ненадлежащим доказательством.

• Правильное применение методик, выбранных для исследования.

    Судебный эксперт волен в выборе методики исследования. Он может применить любую методику. Единственное требование к выбранной методике – научная обоснованность и практическая применимость. Но именно здесь возникают сложности. Эксперты ссылаются на применяемую методику, а когда рецензент начинает проверять правильность ее применения, то оказывается, что эксперт либо не применил ее в полном объеме, либо исказил по собственному усмотрению – результатом является недостоверный вывод по поставленным вопросам.

• Обоснованность ходатайств по запросу дополнительных материалов, их достаточность.

      Каждая методика проведения судебной экспертизы предполагает изучение материалов и документов необходимых и достаточных для формирования выводов по поставленным вопросам. В нашей практике встречаются случаи, когда эксперт не исследовав полный объем информации и не запросив ее у сторон, дает необоснованное заключение – это грубое нарушение. Встречаются и обратные случаи – согласно методике имеющихся материалов достаточно для формирования выводов, эксперт необоснованно запрашивает дополнительные документы, а при их отсутствии делает вывод о невозможности дать заключение по поставленному вопросу.

• Законность применения специального оборудования при проведении исследования.

         Для суда этот раздел рецензии на судебную экспертизу может оказаться наиболее важным. В случае если применены не надлежащие приборы и оборудование, к примеру, не поверенные, применение которых не позволяло произвести необходимые измерения – это бесспорное обстоятельство для назначения повторной экспертизы.

• На наличие специального образования эксперта, компетентности и стаже работы.

    Даже в этой сфере встречаются нарушения и недостатки. Зачастую экспертиза поручается специалистам не обладающим необходимыми познаниями, подменяются названия, а исследование производятся в других областях знаний, в которых необходимо привлечение специалистов иной квалификации.

​

Порядок оформления рецензии.

      Рецензия на экспертизу оформляется по правилам заключения судебного эксперта, по сути она является экспертизой экспертизы.  Согласно ФЗ №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" заключение эксп-та должно основываться на положениях, дающих возможность проверить достоверность и обоснованность полученных выводов. Изложенное свидетельствует о том, что если рецензент по действиям проверит все расчеты, то он должен прийти к аналогичным результатам.

   Результаты рецензии оформляются в форме заключения специалиста но по содержанию соответствуют полноценному заключению судебного эксперта. Это необходимо для того, чтобы четко прослеживалась обоснованность выводов и их научность.

    Рецензия дополняется приложениями в которые включаются дипломы рецензента, имеющиеся сертификаты, свидетельствующие о наличии необходимой квалификации, свидетельства и сертификаты экспертной организации.

​

Документы для подготовки рецензии на заключение судебной экспертизы.

  Для получения объективного результата при проведении рецензии на судебную экспертизу, потребуется:

• Во-первых, само заключение в виде оригинала либо сканированной копии включая все приложения (фотографии, видео, схемы, сертификаты и дипломы экспертов и т.д.).

• Во-вторых, определение о назначении эксп-зы. Определение необходимо для того, чтоб рецензент мог сопоставить поставленные вопросы, объем произведенных исследований, иные условия, заданные судом.

 

Рецензия на экспертизу: значение, приобщение, оценка.

       С нашей точки зрения без качественной рецензии на экспертизу, в случае если это заключение с точки зрения стороны по делу не соответствует действительным обстоятельствам, не возможно переломить ситуацию.

    Если не заявить в суде о необоснованности выводов эксперта проведенным исследованием и наличии существенных недостатков, то заключение эксперта будет признано надлежащим доказательством.

  Напротив, качественная рецензия на судебную экспертизу может коренным образом переломить ход дела. Рецензия на экспертизу для суда не имеет обязательного значения.

             

Для того, чтобы с помощью рецензии добиться назначения повторной судебной экспертизы или исключить имеющуюся из числа доказательств мало просто предоставить ее суду. Просто приобщенная рецензия — это как ружье на стене, стреляет не чаще, чем раз в год.

       

    Необходимо подготовить качественное ходатайство об исключении заключения судебного эксперта из числа доказательств по делу как недопустимого и о назначении повторной экспертизы. В этом ходатайстве необходимо кратко изложить все нарушения, выявленные рецензией на экспертизу. В обоснованность доводов заявленного ходатайства в качестве приложения к нему представить рецензию, подготовленную нашими специалистами.

   По нашей практике, именно такой подход приносит оптимальный результат, так как суд обязан в своем решении дать оценку доводам сторон, изложенным в ходатайствах и подтвержденных рецензией. В случае, если указанная оценка не будет дана – это веская причина отмены решения вышестоящей инстанцией (такова практика ВС РФ)

    (При необходимости наше юридическое подразделение может помочь в подготовке необходимого ходатайства).

​

Заказать рецензию экспертизы

      При необходимости подготовки рецензии на экспертизу, направляйте соответствующий запрос по электронному адресу, указанному на сайте (лучше сразу с скан копией экспертизы). По результатам запроса мы оценим стоимость рецензии на судебную экспертизу и срок подготовки.

      Если необходимо сделать рецензию на экспертизу срочно, то отправляйте копию заключения на электронную почту и звоните по контактному телефону, указанному на сайте.

 

Стоимость рецензии на судебную экспертизу

     Цена подготовки рецензии зависит от объема исследуемой экспертизы, количества вопросов и сложности исследования. По этой причине цены могут варьироваться в значительном диапазоне. Ориентировочная стоимость рецензии по отдельным видам экспертных исследований указана в разделе сайта цены на экспертизу. При этом приведенная стоимость учитывает стандартный минимальный объем исследования, окончательная стоимость формируется после ознакомления нашего специалиста с представленным заключением эксперта.